从信息论的角度看:AI很难完全取代程序员
最近看到越来越多乐观的AI文章或视频,他们在预测,认为普通人将很快也能轻易的自定义App,从而不再需要专业的程序员。
但是从信息论的角度来说,这恐怕是难以实现的。
股票看盘越频繁 亏损概率越大 的 数学证明
很多投资经验丰富,收益日趋稳定且丰厚的优秀投资者们,大都不约而同地支持一个观点 —— “减少看盘的频率,能减少亏损的概率。”
单看这个观点的字面含义,是没有逻辑性的。
把什么是价值投资,翻译成大白话
一、 到底什么是价值投资?
到底什么是价值投资?对于很多不求甚解的普通股民来说就是一笔糊涂账。例如 很多明明是赌运气的股民,一旦被套牢后,就选择当鸵鸟,不再看账户了,并将自己的佛系行为解读为“价值投资”,并“坚持”多年,然后发现自己坚持这么久了,依然无法盈利,于是大骂价值投资是骗人的。
如果我们不希望稀里糊涂的赔钱,最好还是要理解清楚到底什么是价值投资。
理解“随机性”与投资策略的关系
“每年10.1放假当天,成都出城的高速会非常拥堵,而几次后,却变成了10.1的前1天最堵,当天反而不是最堵的,再下次,又变成了10.2日最堵,前面2天反而不是最堵,最拥堵的那一天到底会是几号?呈现为一定日期范围内的随机变幻。
这个变幻是因为拥堵的痛苦让每一个准备出行的人都在做预判,而别人又在预判你的预判,当人数足够多的时候,最终预判到了哪一层,就变成了一个无法预测的随机事件。”
决策三问 —— 重大事项的思维利器
无论是投资决策 或 是重要的工作、生活决策。 人的一生 需要做出的决策数量不计其数。 差的决策不一定马上会有糟糕的结局。 好的决策也不一定立即有匹配的回报。 运气的概率戏耍着大部分人的人生。 但 决策质量的高低。 在人生如蛛网一般密集的无数个岔路口上发挥着作用。 越多高质量的决策。 在大数定理的作用下。 必然能在大方向上引导人走向更好的方向。







